【拉斯维加斯游戏】欢迎来到拉斯维加斯游戏官方网站!

　　“朱維錚是復旦學術的一面大旗”，這是百度百科對復旦大學歷史系教授、博士生導師朱維錚介紹的第一句線歲華誕之時，德國漢堡大學亞非學院授予他榮譽哲學博士學位拉斯維加斯遊戲官網，。這是自季羨林先生之後，德國授予中國人的第二個榮譽博士。德國漢學家都稱他為“低調的大師”。“一面大旗”、“低調的大師”，朱維錚身上何以有這樣的標簽？近日，朱維錚的新書《重讀近代史》出版，透過他犀利依舊的文風、謹慎嚴密的邏輯推理、率真而有個性的思考，或許我們會對朱維錚及其治史的態度有更深的理解。

　　2007年底，英國《金融時報》（FT）中文網編輯約請朱維錚開設專欄，從不用電腦寫作拉斯維加斯，、從不上網的朱維錚在編輯的懇請之下，抱著為歷史的普及工作作點貢獻的想法，答應姑且一試。

　　2008年1月，朱維錚的“重讀近代史”專欄開張，第一篇文章《挨打必因落後》便引發了熱烈的討論。更有意思的是，首篇刊登之後，就有出版社表示對《重讀近代史》結集刊行有興趣官方APP下載。短短數月，14家出版社相邀出版官方APP下載。後來由于人事變動，開了近兩年的“重讀近代史”專欄中止。朱維錚便將該專欄的文章，又選取5年來自己讀近代史的心得、尚未發表的幾十篇短文一齊結集出版。

　　《重讀近代史》由今年剛成立的中西書局出版，並作為重頭書予以推介。在最近落幕的2010年上海書展上，該書被評為“2010年上海書展最有影響力的十本新書”。本書責編、資深編輯張安慶說：“朱先生在歷史學科中耕耘50餘年，對中國文化史、中國思想史、中國經學史、中國史學史等方面都有深入研究。而這本書可以看作是他近年來潛心研究近代史的心血結晶，是朱先生的代表作。閱讀這本書優衣庫百度雲，對于普通讀者而言，不僅能夠系統、全面地了解近代中國，而且可以讀史明鑑官方APP下載、反躬自省；對于歷史研究者來說，則可以從宏觀上把握作者的治史思路，學習名家分析、看待歷史的眼界和方法歡迎來到拉斯維加斯遊戲，。”

　　挨打必因落後？1840年英國的鴉片戰爭優衣庫百度雲，堅船利砲真的把中國從古代打入了近代麼？我們的先人真的是閉目塞聽的嗎？林則徐和魏源誰是開眼看世界的第一人？又或者這個命題本身是一個偽命題？在《重讀近代史》的《篇之甲 史有疑》中，朱維錚頻頻發問，筆調冷靜卻又發人深省。

　　“落後就要挨打”是一句經典語錄，但在朱維錚看來，這句話並沒有準確地剖析出鴉片戰爭發生的原因。“當時清朝的GDP佔世界總量的24%左右，而整個歐洲所有的國家GDP總量也不過19%左右，這樣的實力對比顯然表明當時中國還是不落後的，至少在經濟上是強大的。自唐代就開始沿襲的科舉制度，對比西歐在官員任命上的血統標準，政治上的科舉制無疑也是較之歐洲更領先的方面。”朱維錚說，“中國被西方打敗並非是因為我們窮，那個時候中國依然很富官方APP下載，文化也不落後。”他認為官方APP下載，研究歷史要具體分析落後與優秀的情況，而“落後就要挨打”，把結論建立在假設上面，把邏輯建立在一廂情願的基礎上，邏輯上不通，也不符合歷史的史實。

　　半個世紀以來官方APP下載，中國的歷史教科書總是把1840年英國的鴉片戰爭當做“近代”歷史的開端。對這種權威分法歷史系，，朱維錚不以為然：“中國的近代化進程其實在1840年以前就展開了！”他認為，1840年前，中西方商品貿易往來、中西方文化交流都開始較以往發生巨大變化。當年歷史學界對近代史的討論幾乎是對核心領導人的歷史觀念作出的完全擁護和贊同，缺乏不同的觀點和方法。

　　張安慶說：“朱先生不辭辛勞地挖掘散落于各處的文獻資料，充分利用他人所忽視的稀見史料，但又不迷失于浩瀚的史料之中，而將辯證的思維穿插于史料的闡述之中官方APP下載，每一步推理和論證都建立在扎實的文獻資料基礎之上。最難能可貴的是他的每一個觀點都有理有據，拋棄治史過程中常犯的先入之見，還歷史以真實的面貌。”

　　朱維錚說自己對于一些史學的觀點由篤信而懷疑差不多經歷了20年歡迎來到拉斯維加斯，，直到四十不惑又重返大學講壇之時，自己才不得不從相異角度，重讀相應文獻，力求拓寬思路。這30多年來，朱維錚將自己的研究付諸文字優衣庫百度雲，發表了一系列著作，包括《走出中世紀》增訂本、《音調未定的傳統》、《求索真文明：晚清學術史論》、《維新舊夢錄》等，他說這些都是他多年來重讀近代史的文字結集拉斯維加斯遊戲最新官方網站，。

　　“多年來我重讀近代史，便嘗試從邏輯與歷史相一致的角度，清理若幹歷史積疑的實相。這就是我明知將碰壁仍要期待袪疑的由來。我不敢說我重讀近代史的短書小文能夠恢復歷史實相5357cc拉斯維加斯，但至少表明歷史實相有待恢復。”在《重讀近代史》一書的封底優衣庫百度雲，有這樣幾句話。無論是之前的《走出中世紀》還是近兩年的“重讀近代史”專欄，朱維錚的觀點從來都會引起極大的討論，也常常不為主流史學所接受，但朱維錚說：“我還是相信馬克思的方法論，真理是通過爭論確立的，歷史的事實是從矛盾的陳述中間清理出來的。”

　　很多學者評價朱維錚寫文章對史料的重視達到了近乎嚴苛的地步。朱維錚說：“我始終反對空論式的所謂史學，應堅持從歷史本身說明歷史。首先是要研究歷史本身，從矛盾的陳述中間清理歷史事實，而不是首先揣摩上意，密察風向，猜度政治生活上的時樣和流行色3499拉斯維加斯。，再據以剪裁史料，編織史著優衣庫百度雲，塗飾史評。”

　　朱維錚認為做歷史研究，無論古今中外，第一在于釐清史實。“我不能認同後現代史學的說法，即歷史是歷史家的主觀產物，因而歷史事實可有多個。在我看來，歷史屬于過去，過去已經消逝，決不以主觀認知而改變。歷史學家寫歷史必受史料把握、觀察角度、信仰支配，乃至利益衡量等因素的影響，所謂以論帶史乃至代史，但這恰好反證就史論史的重要。況且回憶歷史，不可以我為中心，于己有利就渲染誇張，于己不利就遮掩曲解。”

　　朱維錚相信在歷史的陳述中可以發現歷史的實相，提倡以史論史，還原歷史的本來面目優衣庫百度雲，反對以論帶史及至以論代史。“自己不懂的東西決不應亂講。有同行稱我的治史態度為低調，我聞之欣然。我非常佩服我的老師陳守實官方APP下載、週予同、譚其驤等先生，感謝這些前輩，他們把求真的良好史學傳統給了我們。”